我昨晚看完比赛配资牌照查询,憋了一肚子话。
徐晓明第一局那个圆心壶打得多漂亮?当时我还跟旁边哥们儿说,这球有戏。结果到第六局,人家瑞典那个爱丁一投,直接钻进咱们三颗壶的包围圈里,跟玩儿似的。我当时就寻思,这就是差距啊。
说句难听的。
咱们输球不丢人,输给卫冕冠军更不丢人。可瑞典那个三垒赛后那句"我们知道必须赢",你品品这话里的意思——人家压根就没把咱当回事儿。哪怕他们自己也是三连败,打咱们照样觉得是"该赢的局"。
这才是最扎心的地方。
比分其实咬得挺紧。中场休息的时候还是3比2,我都以为能有点奇迹什么的(说实话,当时确实想多了)。可后面那几局看下来,明显感觉咱们在关键球的处理上还是嫩了点。第九局那个失误,力度稍微大了那么一丢丢,瑞典立马就抓住机会拉开分差。人家那个经验啊,就像老司机开车,油门刹车拿捏得死死的。
咱们呢?
有一句说一句,技术层面其实不算太拉胯。徐晓明那几个球打得都挺有想法,队员配合也还行。但就是那种"临门一脚"的把控,跟人家世界顶级队伍比起来,差得不是一星半点。说白了就是大赛经验不够,关键时刻容易紧。
这下好了,四连败摆在那儿。
可你要说完全没希望吧,我还真不这么看。美国队之前不也连败?这场打德国直接首局狂轰4分,最后8比6翻盘了。英国稳稳当当收拾捷克,瑞士更狠,把世界冠军加拿大按在地上摩擦,9比5赢得那叫一个干净利落。
你看,冰壶这玩意儿就是这样,状态上来了谁都能赢,状态不对劲谁都得跪。
徐晓明赛后那句"我们还有机会,接下来每一场都要拼尽全力",我听着还挺感动的。但感动归感动,说穿了,现在摆在中国队面前的路就俩选择:要么继续当人家眼里"必须拿下"的软柿子,要么死磕到底,硬生生把自己磕成让对手忌惮的硬茬子。
压根儿没有第三条路可走。
我有时候挺矛盾的。一方面觉得吧,竞技体育输赢很正常,谁还没个低谷期?可另一方面又想,都打到冬奥会这个级别了,咱们不能总拿"成长中""积累经验"这些话来安慰自己。人家瑞典、加拿大这些队伍,人家也不是天生就强,都是一场一场拼出来的。
差距在哪儿?
就在那些看不见的细节里。投壶的力度、冰面的判断、战术的调整、心态的稳定……每一个环节差一点,最后结果就差一大截。瑞典那个三垒说"我们知道必须赢",人家凭什么这么自信?就凭人家在关键局能稳住,咱们稳不住。
这就是现实。
现在瑞士在积分榜上一骑绝尘,美国找回状态,英国稳扎稳打,加拿大虽然输了但底子还在。咱们呢?四连败垫底,接下来每一场都是生死战。说不紧张那是扯淡,可越是这种时候,越得硬着头皮往前冲。
我就想看看,中国队到底能不能在剩下的比赛里打出点血性来。
别的不说,最起码得让那些把咱们当"送分童子"的队伍知道,打中国队也得掂量掂量,搞不好会崩掉两颗牙。
这才是真正的尊重。
(注:本文内容根据公开资料整理,仅代表个人观点配资牌照查询,如有出入欢迎评论区指正。)
富兴配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
